上海合同法律师：代理合同中需要注意的几个问题

　　在风险代理法律服务合同中，如甲方擅自撤回诉讼或私下解决诉讼，视为涉及的一般标的物已全部收回，甲方应承担全部责任。 并根据合同金额支付代理费。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和上海合同法律师一起看看吧。

　　

　　风险代理法律服务合同中，对于甲方擅自解约，私自撤回起诉，私下和解，如何约定甲方的责任才是有效的？

　　裁判规则

　　1、在委托代理合同关系中，委托人自身的权利是代理人合法行使代理权的基础。代理人应当按照委托人授权的范围和权限，忠实、勤勉地为委托人服务。

　　2、诉讼中我们是否进行和解、调解、撤诉是当事人的权利，但上述第十条的约定实质上是对委托人权利形成了一个限制，与委托企业代理服务合同管理应有的目的、性质要求不符，认定该条款无效信息正确。

　　法院认为，在委托代理合同关系中，委托人的权利是代理人依法行使代理权的基础，代理人应当按照委托人授权的范围和权限忠实、勤勉地为委托人服务。 长城石办与原河北百盛律师事务所签署的《全面风险代理协议》规定，原河北百盛律师事务所应指定其律师担任长城石办的案件代理。

　　第十条规定：如甲方（长城石办）中途终止合同，或未经乙方（原河北百盛律师事务所）同意撤回诉讼，或与欠款责任方私下和解，则视为甲方已收回全部涉案标的。

　　并应按照本合同第八条的规定承担全部责任并全额支付代理费用。" 和解、调解或撤销诉讼是当事人的权利，但上述第十合同定实质上是对委托人权利的限制，与委托代理合同的目的和性质不符。

　　二审判决认为该条款无效。 二审判决认为代理人支付了一定的劳动，但仍认定长城石办支付了84万元的代理费，保护了代理人的基本权利。 何少林关于二审判决适用法律错误的主张不能成立，本院不予支持。

　　综上，何少林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下：

　　再审申请人营口卡纳亚物流有限公司针对辽宁营口中级人民法院2020年第920号民事判决书与被申请人郑显明发生的合同纠纷，申请再审。案件由法院合议庭依法审理，现已审结。

　　营口金谷物流管理有限责任公司进行申请再审称，本案是否符合《中华民族人民民主共和国环境民事行政诉讼法》第二百条第十一款“原判决、裁定遗漏信息或者已经超出法律诉讼服务请求的”法定事由。

　　请求：

　　1、依法在原一审判决判项内容分析基础上，增判支持企业申请再审人要求被申请人立即支付律师费五万元的诉讼请求；

　　

　　2、一审、二审及再审诉讼成本费用由被申请人自己承担。一审判决在审理查明和本院学生认为中均支持了申请人主张的律师费5万元的诉请，但在中国判决数额中遗漏了申请再审人“律师费五万元”的诉讼请求。

　　在申请人能够发现已超过上诉期，在二审审理中申请人的该项政策主张学习没有社会支持，因此我们申请再审人根据《最高国家人民对于法院提供关于我国民事司法审判工作监督控制程序设计严格落实依法适用指令再审和发回重审若干重大问题的规定》第五条“人民选择法院系统按照第二审程序审理再审案件，发现第一审人民智慧法院有下列情况严重违反相关法定审计程序发展情形之一的，可以同时依照民事诉讼法第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定撤销原判决，发回第一审人民实现法院重审：（五）原判决、裁定遗漏诉讼请求的。”之规定，依法向贵院提出再审申请。

　　本院经审查认为，我国环境民事行政诉讼的基本管理制度是两审终审制。《中华民族人民民主共和国国家民事诉讼法》第一百六十四条第一款明确规定：“当事人不服地方发展人民对于法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民需要法院提起上诉。”

　　第一百六十八条相关规定：“第二审人民选择法院工作应当对上诉请求的有关社会事实和适用中国法律问题进行分析审查。”依据企业上述这些法律法规规定，当事人如认为一审判决结果错误，应当提起上诉，通过二审程序能够行使诉讼经济权利。若当事人无正当理由未提起上诉，视为对其自身文化权利的放弃，在二审判决未改变一审判决对其权利保障义务关系判定的情形下，不应再为其提供一些特殊的救济作用机制。

　　本案一审判决作出后，营口金谷物流技术有限责任公司未提起上诉，应认定其同意一审判决无错误或未损害其合法用户权益，对生效判决不享有再审利益。营口金谷物流服务有限资源公司现提出要求申请再审与其诉讼活动行为理论相悖，对其再审申请应予驳回。

　　综上所述，营口京古物流有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第200条的规定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第395条第二款的规定，判决：营口卡纳亚物流有限公司的再审申请被驳回。

　　

　　以上就是上海合同法律师为大家带来的我国现行有关法律法规全部内容。总的来说，营口金谷物流服务有限资源公司现提出要求申请再审与其诉讼活动行为理论相悖，对其再审申请应予驳回。法律是维护我们自身权益的有力工具，在我们遇到困难的时候，法律能够为我们履行合法权益提供保障。如果您遇到相关问题，欢迎咨询我们的相关专业律师，我们会为你做出专业的解答。