什么是房产继承？广州房产继承律师讲完你就知道啦

　　上诉人杨毅、杨佳辩称，虽然丁洋、宾洋向本单位借款，但没有证据证明借款用于建房。那么它的规定具体是怎样的呢？广州房产继承律师为您整理相关法律知识。

　　

　　事实上，所有的孩子和父母都为住房作出了贡献。立遗嘱人的遗嘱由律师事务所见证。立遗嘱人立遗嘱时，也是其真实意思表示，意识清楚。所以遗嘱是有效的，应该按照遗嘱继承。不同意上诉人的上诉请求。

　　第一审法院查明的事实属实，并经法院确认。

　　法院认为，公民的合法继承权受法律保护。公民有以意志处分个人财产的权利。 第一，死者张于2011年9月11日所作遗嘱的效力问题。

　　在形式上，遗嘱是代表遗嘱人书写的遗嘱，由两名见证人见证，签署遗嘱，并签署日期，符合遗嘱形式要求的代表遗嘱，可以反映张某处置遗留物的意愿。 论张死者的意志力。 2011年5月23日张某出院的总结反映出张某是“有意识的”。

　　在2011年9月11日立遗嘱时，上诉人没有证据证明他丧失了遗嘱能力，在这种情况下，他本应推定他具有遗嘱能力，并且他的遗嘱是有效的。遗留下个人财产，按照遗嘱处理。

　　

　　其次，关于上诉人杨丁、杨丙是否对房屋重建部门的投资及对物业的影响。 重建房屋的申请人为杨B。之后，该房屋也以杨B的名义登记。该房屋是杨B与张成泽夫妻关系存续期间取得的，视为杨B与张成泽的共同财产。

　　杨鼎和杨丙不是该房屋改建的共同申请人，自此未登记为房屋所有权人。当时，家庭内部没有产权变更协议，即使杨丁和杨C已经出资，也应该承认是对父母重建房屋的支持。

　　一审法院已根据双方的论据和提交的证据，对案件事实进行了确认，并在此基础上依法作出了一审判决，判决合法、合理、充分，本院不再重复。

　　目前，上诉人已提出修改判决的上诉，但二审没有提出新的事实和理由，法院认可一审法院对事实的分析和认定以及对相关法律法规的理解和适用。法院不支持。因此，根据《中华人民共和人民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，判决如下。

　　驳回上诉，维持原判。

　　上诉费一万五千六百元由上诉人杨 A.杨、杨负担，经上诉人杨 A.杨、杨申请免收。

　　

　　本判决为终审判决。

　　以上就是广州房产继承律师为大家带来的我国现行有关法律法规全部内容。总的来说，继承问题是大多数人今后都将面临的问题，在继承人多的情况下，继承问题由于牵扯到更多的利益而更加复杂化。法律是维护我们自身权益的有力工具，在我们遇到困难的时候，法律能够为我们履行合法权益提供保障。如果您遇到相关问题，欢迎咨询我们的相关专业律师，我们会为你做出专业的解答。