遗产继承问题该如何处理？上海遗产继承律师带您看看律师是怎么做的

　　王 × 4提供证据表明，邢 × 的住址与身份证相同，住在案发现场，学历不识字，职业为家务劳动。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和上海遗产继承律师一起看看吧。

　　

　　Wang x1，Wang x2，GE x 和 Wang X3对证据没有异议。

　　楼X的质证意见是：不属于新的证据，在原审中已经存在，不应作为定案的依据。

　　第三项证据为2014年6月6日（2014年）北京市公安局青龙桥派出所海宫青龙桥苏轼Hz 319出具的鉴证函。

　　王 X4的意见是： 派出所证实邢某住在涉案的房子里，证明邢某不识字。

　　Wang x1，Wang x2，GE x 和 Wang X3对证据没有异议。

　　娄×质证意见为：不属于新证据，户籍管理登记早就已经存在，对方一审基本没有学生提交，不应该只是作为定案依据。

　　证据4为2014年6月3日中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院（原北京航空兵医院）医学部出具的证明。主要内容为：邢 × 1994年4月因脑血栓形成住院，治疗期间因复发失语症。

　　王 × 4的举证意见是： 证明邢 × 于1994年4月因脑血栓严重住院，此后失语。

　　Wang x1，Wang x2，GE x 和 Wang X3对证据没有异议。

　　娄×质证意见为：不具有真实性，也没有可以证明企业效力，在该医院只看了一两天。患者出现病情应该有一个原始诊疗研究证明。

　　

　　第五证据是吴、兴、马、郑的书面证词。

　　王×4的证据如下：四名证人证明邢×自1994年4月至1998年11月期间从未说过话。

　　Wang x1，Wang x2，GE x 和 Wang X3对证据没有异议。

　　楼继伟对四项证词的质证意见是，他没有出庭，也没有得到批准。它不是新证据，没有起诉效力。

　　本院对上述五份证据的鉴证意见如下：对证据一、证据二、证据三、王 × 1、王 × 2、葛 ×、王 × 3无异议，娄 × 对这三项证据的真实性无异议。三种证据均为医院和公安部门出具的有效证件，因此本院采用证据一、证据二、证据三。

　　关于证据4，法院认为，根据罗 ×、焦 × 的证词，该医生在邢 × 接受治疗时没有明确诊断，也没有任何治疗记录或医疗记录。

　　经过20年的实践证明，星 × 患有脑血栓，由于失语症的复发，显然没有合理的依据。因此，本院不予受理。关于证据5，由于4名证人没有出庭，Lou × 不承认证词，法院无法确认证词内容的真实性，也不接受4份书面证词。

　　

　　以上就是上海遗产继承律师为大家带来的我国现行有关法律法规全部内容。总的来说，遗产继承问题需要付出很大的努力才能解决，在继承人数增多的情况下，继承问题将进一步复杂化。法律是维护我们自身权益的有力工具，在我们遇到困难的时候，法律能够为我们履行合法权益提供保障。如果您遇到相关问题，欢迎咨询我们的相关专业律师，我们会为你做出专业的解答。