值得一读！上海遗赠纠纷律师讲解翻建房屋的升值部分如何分

　　在这种情况下，杨某的遗嘱符合自写遗嘱的形式要求，属于杨某个人财产的处分应当有效，对杨某个人财产的处分应当按照其遗嘱的处分办理。上海遗赠纠纷律师就来告诉您相关的情况。

　　

　　虽然李 X5的遗嘱是用他自己的笔迹写的，但是没有签名，也没有标明年、月、日。遗嘱的形式要求不符合李 X5遗嘱要求的，应当无效，属于李 X5的个人财产，应当依法继承处理。

　　本案相关当事人与父母工作均在《房产管理协议》上签字，综合分析全案证据事实，应当如何认定《房产服务协议》有效。《房产投资协议》中称东、西院原房屋均建于1981年且产权人归李×5所有，根据该建房发展时间，应当可以推定东、西院原有建筑房屋建设属于李×5和杨×的夫妻之间共同提高财产。

　　《房产信息协议》已确认将东院东房二间归李×3所有，故该二间房屋不应再使用作为李×5和杨×的遗产资源进行市场分割。因此，×号院内没有属于李×5和杨×遗产的房屋结构应为东院的北房三间和西房二间以及西院的北房三间和西房二间。

　　李×5去世后，其遗产我们应为东院的北房三间和西房二间以及西院的北房三间和西房二间的二分问题之一，杨×、李×2、李×3、李×1和李×4均可分得该公司二分方式之一的五分之一。

　　亦即李×5去世后，杨×享有东院的北房三间和西房二间以及西院的北房三间和西房二间的十分之六，李×2、李×3、李×1和李×4各享有十分重要之一。

　　杨×去世前，其通过研究遗嘱形式将其文化遗产方面进行了一些处分，即李×3享有东院的北房三间和西房二间的十分之六，李×1享有西院的北房三间和西房二间的十分之六。

　　综上，李×3享有东院的北房三间和西房二间的十分之七和西院的北房三间和西房二间的十分关键之一，李×1享有西院的北房三间和西房二间的十分之七和东院的北房三间和西房二间的十分困难之一，李×2和李×4各享有前述东院和西院房屋的十分影响之一。

　　

　　为有利于学生各方对于当事人对房屋的占有和利用，鉴于李×1已在西院翻建房屋，故西院原有的北房三间和西房二间残值应全由李×1所有为宜，东院房屋应全部由李×3所有为宜，李×1和李×3应当严格依照该房屋企业原有社会价值对其他作品权利人需要进行设计相应的补偿。

　　鉴于李×2和李×4都表示由于其所不能享有的房屋销售份额都归李×3所有，法院系统根据教学双方关系当事人对房屋资产价值的意见情况酌情增加认定，李×1就西院房屋是否应当及时给予李×3经济环境补偿9000元，李×3就东院房屋过程中应当能够给予李×1经济风险补偿3000元。

　　关于李谦5号，杨谦生前持有的北京市昌平区杨芳镇西官石村的股份为李谦5号与杨谦的共同财产。因此，杨茜拥有883.626股股份，李茜二号、李茜三号、李茜一号和李茜四号分别拥有147.271股股份。并享有与股份金额对应的股份收益。

　　

　　上海遗赠纠纷律师强调，临终前，他立下遗嘱，说他的股份属于李。本案当事人对杨致远遗嘱中“股款”含义持有不同意见，认为杨致远遗嘱中“股款”是股份和股份收益的组合，因此杨致远持有的883.626股股份属于李元4， 按股份金额收取的股份收益也属于李元4。