涉嫌巨额诈骗 律师争取到从轻判决

　　上海诈骗律师提醒根据以下案件解答诈骗相关法律法规。

　　

　　【案情简介】

　　2017年3月至2019年，被告人张某某以倒贷的名义骗取被害人林某某，并通过伪造与银行工作人员的聊天记录等方式骗取被害人150余万元。收到被害人的钱后，部分用于挥霍，部分用于投资，账目极其混乱，银行流量极其复杂。2018年4月2日，张某被列为网逃，2019年1月31日被捕，2019年2月1日被刑事拘留。

　　【接受委托】

　　根据刑法的规定，如果诈骗金额达到50万元，量刑的起点可以在10年至12年的有期徒刑范围内确定，每增加8万元可以增加一个月的刑期。本案涉案金额在侦查阶段确定为180多万元。因此，根据案件情况，最高可能被判处13年零5个月有期徒刑。张的家人知道张被抓住时非常着急。上海诈骗律师在了解了本案的基本情况后，知道本案的巨大影响和压力，决定接受委托，并指派两名专家律师担任本案的主办律师。

　　【团队讨论】

　　接受委托后，律师首先与张某会面，对案件进行了深入了解，并决定制定辩护方向，以减少证据不足的犯罪数额。从客观行为来看，张某没有故意非法占有等情节。

　　【律师辩护】

　　1.会见，不仅仅是见面。

　　会见是一个复杂的沟通过程。律师不仅要赢得当事人的信任，还要通过当事人的自我陈述来判断什么样的陈述是最有利的，应该避免什么样的陈述。以及如何有效地为自己辩护。通过多次会议，辩护律师了解到张某在还款过程中的情况，当时有还款能力。一些资金也用于正常和合法的投资活动。在档案中，证明张某有非法占有目的的证据不足，账目混乱，因此辩护律师就此向办案机关和检察院发送了一封信进行沟通，并张某不能放弃自卫的机会。辩护律师决定向法院解释上述事实，并努力减少涉案金额。

　　2.从证据中发现细节。

　　案件进入审查起诉阶段后，辩护律师通过详细的标记，发现案件证据中有大量模糊账户。经过对每个账户的检查，发现30万元的账户不是案件涉及的金额，几个人的证词之间也存在矛盾。辩护律师与调查机关和检察院就上述问题进行了充分的讨论。他们花了两次时间返回补充调查，并核实了每个账户。最后，在审查起诉阶段，涉案金额减少到150多万元。可见，全面深入的阅卷工作不仅是庭审辩护的基石，也是实现有效辩护的唯一途径。

　　3.开庭前提交辩护意见。开庭时配合，达到良好的开庭效果。

　　经过充分的审前准备，辩护律师对张某进行了审前指导，并就辩护要点达成协议。在法庭调查阶段，被告和辩护人进行了全面的模拟演练。虽然张某以前没有经历过法庭审判，但他已经能够通过律师有针对性的审前指导来预测法庭审判的过程，并为每个环节做好充分的准备。庭审前，辩护律师向合议庭提交了所有辩护意见，为法官在庭审期间充分了解辩护要点提供了条件。

　　

　　在法庭审理期间，被告与律师合作询问和质证的关键环节。通过法庭调查，他向合议庭法官和人民陪审员充分展示了许多关键细节。公诉人也非常赞同辩护律师的工作，承认张某的认罪态度，并在法庭上就张某的认罪处罚提出量刑建议，即11年4个月-12年4个月，张某及其家人对这一量刑建议表示满意。

　　【案件结果】

　　庭审结束后，辩护律师趁热打铁，询问了张某的家庭情况。没有犯罪记录。他在法庭上认罪并接受了惩罚。如果他愿意积极向法官提交书面辩护意见，并及时通过电话沟通。

　　最后，法院裁定，由于本案没有缓解情节，张某因诈骗金额巨大(155万)被判处10年监禁，罚款40万元。家人和张某对判决结果非常满意，没有上诉。

　　【办案经验】

　　上海诈骗律师提醒，在刑事辩护中，我们必须彻底理解所有文件的内容，找到争取轻松辩护的要点，并通过有效的辩护向法官充分展示法庭上的每一个关键细节。如何将事实细节与证据细节相对应，如何结合起来加强被告的自我陈述，从而说服法，给法官留下深刻印象，需要律师与当事人进行深入沟通和默契合作。

　　【关联法律法规】

　　刑法第二百六十六条欺诈诈骗公私财产，数额较大的，处三年以下有期徒刑。拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照本法另有规定。

　　

　　网站声明：

　　本文“涉嫌巨额诈骗 律师争取到从轻判决”可能部分信息来自互联网，以学习交流为目的，整合法律法规、政府官网及互联网相关知识。如果发现有涉嫌抄袭的内容，请联系我们，并提交问题、链接及权属信息，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。